Pretențiile formulate mai departe au smuls chiar și câteva sprâncene ridicate în sală. Erau de-a dreptul neverosimile. Tiberiu Ursuleanu solicita instanței să îi recunoască dreptul asupra a jumătate din apartament, motivând că, pe durata căsniciei, ar fi realizat „îmbunătățiri inseparabile care au dus la creșterea substanțială a valorii imobilului”. A urmat inventarul acestor așa‑zise investiții: un raft prins pe peretele băii, schimbarea bateriei de la chiuveta din bucătărie, zugrăvirea unui perete din living și, ca argument suprem, faptul că „a achitat constant utilitățile, contribuind astfel la conservarea locuinței”.
După ce avocatul a închis dosarul, judecătoarea — o femeie în vârstă, cu trăsături obosite de ani de procese — și‑a mutat privirea spre Adriana Vlad.
— Care este poziția dumneavoastră? a întrebat calm.
Adriana s‑a ridicat. Nu a invocat sentimente, trădări sau ani pierduți. A ales limbajul pe care îl stăpânea cel mai bine: cel al faptelor verificabile.
— Onorată instanță, a spus rar, cu o siguranță tăcută, cererea fostului meu soț este lipsită de orice fundament legal. Apartamentul îmi aparține dinaintea căsătoriei, lucru demonstrat fără echivoc de actele de proprietate.
A așezat documentul pe masă, apoi a continuat fără ezitare:
— În privința presupuselor „renovări inseparabile”, vă rog să analizați aceste dovezi. Bonul pentru raftul din baie: valoare 800 de lei. Factura de la instalator, chemat după ce domnul Ursuleanu a încercat să „repare” robinetul și a inundat vecinii de dedesubt. Paguba a fost de 50.000 de lei, achitată integral din veniturile mele. Iar aici sunt fotografiile peretelui din sufragerie pe care l‑a „zugrăvit”: dâre de vopsea pe parchet și pete care au impus ulterior renovarea completă a camerei cu o echipă specializată.
Hârtie după hârtie a ajuns pe masa judecătoarei.
— Cât despre plata utilităților… — Adriana a schițat un zâmbet abia sesizabil. — Acesta este extrasul meu de cont pe ultimii zece ani. După cum se vede, aproximativ 90% din facturi au fost achitate de mine. Iar acesta este extrasul fostului meu soț. În aceeași perioadă, a investit cu mult entuziasm în undițe scumpe, excursii de pescuit și diverse gadgeturi.
Când a terminat, liniștea s‑a așternut ca o greutate peste sală. Avocatul lui Tiberiu privea crispat spre clientul său. Tiberiu Ursuleanu se albise la față; construcția lui despre o „împărțire echitabilă” se prăbușise în văzul tuturor.
— În aceste condiții, a încheiat Adriana, adresându‑se judecătoarei, nu doar că nu consider justificată nicio pretenție asupra locuinței mele, dar, strict contabil vorbind, fostul meu soț ar avea datorii serioase față de mine pentru anii în care a trăit pe cheltuiala mea. Spre deosebire de el, nu voi factura trecutul. Solicit doar aplicarea legii.
Deliberarea a durat mai puțin de cinci minute. Cererea lui Tiberiu Ursuleanu a fost respinsă integral.
Pe hol, acesta a ajuns‑o din urmă.
— Tu… a scuipat printre dinți. M‑ai distrus. M‑ai făcut de râs.
— Nu, Tiberiu, i‑a răspuns Adriana pentru ultima oară, fără furie, fără ură, doar cu o compasiune rece. Tu singur te‑ai ruinat, în clipa în care ai decis că dragostea mea și casa mea sunt simple bunuri de împărțit.
S‑a întors pe călcâie și a pornit pe coridorul lung, unde pașii răsunau a libertate. Nu s‑a uitat înapoi. Știa că în fața ei începea o viață nouă, trăită în propriul ei cămin, recuperat din trecut. O viață în care nu va mai exista loc pentru cei care vin doar ca să ceară „o parte”.