Calculele reci, redactate în limbaj juridic, vorbeau despre recunoașterea unui drept de proprietate asupra unei părți din apartamentul dobândit înainte de căsătorie. Formulări seci, articole de lege, scenarii de proces. Toate acestea au făcut ca liniștea Silviei să se destrame definitiv.
În seara aceea, când Bogdan Nicolaescu a ajuns acasă, ea îl aștepta la masa din bucătărie. Hârtiile erau aranjate ordonat în fața ei, tipărite, subliniate pe alocuri. Ridicând privirea, l-a întâmpinat cu o voce surprinzător de calmă.
– Ce sunt toate astea, Bogdan?
El s-a oprit în prag, fără să-și dea jos haina, ca și cum ar fi intuit că nu mai exista cale de întoarcere.
– Ai umblat în calculatorul meu?
– Căutam fotografiile de la nuntă. În schimb, am dat peste strategia prin care urma să-mi pierd apartamentul. – A ridicat un teanc de foi. – „Argumentare juridică privind recunoașterea unor îmbunătățiri esențiale și inseparabile aduse bunului soțului.” Poți să-mi explici ce înseamnă asta?
Bogdan a respirat adânc, apoi s-a dezbrăcat încet și s-a așezat pe scaunul din fața ei.
– Nu e ceea ce crezi.
– Ba exact asta pare. – Silvia a început să enumere, răsfoind nervos documentele. – Deviz de renovare calculat până la ultimul leu. Evaluare expert a creșterii valorii apartamentului. Extrasele tale de cont. Te pregăteai să mă dai în judecată pentru casa mea?
El și-a trecut palma peste față, obosit.
– Silvia, ascultă-mă… sunt doar analize teoretice. Nimic concret.
– Teoretice? – A trântit foile pe masă. – Mă crezi chiar atât de naivă? Ai un proiect de cerere de chemare în judecată, cu numele meu trecut ca pârât!
– E ideea mamei… – a scăpat el, apoi s-a oprit brusc.
– Aha, Tatiana Morar! – a izbucnit Silvia, cu un râs amar. – Normal că ea. Ea hotărăște tot: ce porți, unde muncești și cum îi iei apartamentul soției tale, pe care o consideră proastă.
– Nu e corect ce spui. Mama vrea binele nostru.
– Binele cui, Bogdan? Al tău sau al ei? – Silvia s-a ridicat, sprijinindu-se de masă. – Sunt epuizată. Obosită să o simt pe mama ta prezentă în dormitorul nostru. Să cerem aprobarea Tatianei Morar pentru orice decizie. Să trăiesc după regulile ei, în locuința mea!
– Putem discuta, te rog…
– Nu mai e nimic de discutat. Vreau divorț.
El a privit-o uluit.
– Pentru niște hârtii? Știi bine că te iubesc.
– Nu din cauza hârtiilor. Din cauza trădării. – Vocea i-a tremurat. – Ai pus la cale, împreună cu mama ta, o ofensivă juridică împotriva mea, sub același acoperiș. Ai încetat să-mi fii soț și ai redevenit băiatul mamei tale. Iar eu nu mai accept să fiu un bun de familie.
Bogdan a încercat să-i prindă mâna, dar ea s-a retras.
– Am înțeles perfect. Pentru prima dată în trei ani, văd totul limpede.
În sala de judecată aerul era greu, aproape irespirabil. Judecătoarea, o femeie corpolentă, trecută de cincizeci de ani, cu chipul obosit de ani de dosare, analiza actele cu atenție, ridicând din când în când privirea spre cei prezenți.
Avocatul lui Bogdan, Grigore Matei, un bărbat slab, cu privire tăioasă, și-a expus poziția fără ezitare:
– Reclamantul a investit sume considerabile în îmbunătățirea condițiilor de locuit. Conform chitanțelor și contractelor depuse, valoarea totală depășește două milioane de lei, fapt ce a dus la o creștere semnificativă a valorii de piață a imobilului. Practic, clientul meu a suportat costurile unei renovări capitale, ceea ce îi conferă dreptul fie la despăgubiri, fie la atribuirea unei cote-părți.
Apărătoarea Silviei, Hortensia Stancu, deși mai tânără și vizibil emoționată, a vorbit clar:
– Onorată instanță, dorim să subliniem câteva aspecte esențiale. În primul rând, apartamentul reprezintă bun dobândit anterior căsătoriei de către pârâtă. În al doilea rând, nu există dovezi că fondurile folosite au fost exclusiv personale ale reclamantului, și nu bani comuni ai familiei. În al treilea rând, există corespondență care arată clar că renovarea a fost prezentată drept un gest de sprijin, nu o investiție cu scop patrimonial.
Tatiana Morar stătea dreaptă, emanând siguranță. Când a fost chemată să depună mărturie, tonul ei a fost liniștit, convingător:
– Eu i-am oferit fiului meu bani pentru amenajarea căminului lor. Erau fonduri personale, investite în viitorul familiei. Silvia știa și a acceptat acest ajutor. Mai mult, ea însăși a ales materialele, cunoscând valoarea lor.