A mers până acolo încât, chiar de față cu mine, l-a sunat pe un avocat cunoscut și l-a întrebat despre acte, proceduri, termene. Totul părea pus la punct, serios, calculat dinainte.
— Gândește-te, mi-a spus la final, pe un ton aproape blând. Dar ar fi bine să nu amânăm prea mult. Mama are ziua de naștere în curând, am putea rezolva până atunci.
I-am spus că o să mă mai gândesc. Și chiar m-am gândit. Două săptămâni m-am frământat, fără să pot pune degetul pe lucrul care mă neliniștea. Pe hârtie, argumentele lui stăteau în picioare: de ce să plătești mai mult, dacă există o variantă mai ieftină?
Discuția cu prietena mea, Elena Andreescu, mi-a limpezit însă mintea.
— A luat-o razna de tot? a izbucnit ea, după ce i-am povestit propunerea lui Adrian Craioveanu. Laura, tu chiar nu vezi ce se întâmplă? Asta e o schemă clasică înainte de divorț!
— Ce schemă? am întrebat, simțind cum mi se strânge stomacul.
— Trec bunurile pe numele rudelor, ca la partaj soția să nu mai aibă ce primi. După aceea vine divorțul și tu rămâi fără apartament și fără mașină. Pentru că, nu-i așa, nimic nu mai e al vostru, totul figurează pe numele soacrei.
Mi s-au răcit mâinile.
— Nu se poate. Adrian nu ar face așa ceva. Noi suntem…
— De douăzeci și doi de ani împreună, știu, m-a întrerupt Elena. Dar spune-mi sincer: în ultima vreme nu ți s-a părut schimbat? Nu ți-a adus flori din senin? Nu pleacă mai des în deplasări?
N-am răspuns. Nu aveam ce. Elena atinsese exact punctele pe care eu le împinsesem, cu încăpățânare, undeva în fundul minții. Florile apăruseră. Deplasările se înmulțiseră. Numai anul acela, Adrian Craioveanu fusese la Brașov de patru ori, deși înainte mergea cel mult de două.
— Poate mă înșel, a continuat ea mai domol. Dar mai bine să fii precaută decât să regreți. Vorbește cu un avocat, află exact care sunt riscurile. Și, orice ar fi, nu semna nimic deocamdată.
M-am întors acasă ca prin ceață. Oare avea dreptate Elena? Oare Adrian chiar pregătea un divorț? Dar de ce? Ce se întâmplase cu noi?
În seara aceea l-am urmărit cu o atenție pe care nu o mai avusesem niciodată. La prima vedere era același: a mâncat, mi-a povestit câteva lucruri despre serviciu, s-a uitat la știri. Dar, odată ce am început să privesc mai atent, detaliile au sărit singure în ochi. O cămașă nouă, pe care nu i-o cumpărasem eu. Un parfum bărbătesc necunoscut. Telefonul așezat mereu cu ecranul în jos și luat cu el până și la baie.
— Adrian, i-am spus când ne-am întins în pat. Pot să mă mai gândesc la trecerea actelor? Hai să nu ne grăbim încă.
— Cum vrei, a răspuns el fără mare interes. Dar să nu dureze prea mult. Taxele și onorariile cresc.
S-a întors pe o parte, iar după câteva minute respira deja adânc, adormit. Eu am rămas cu ochii deschiși în întuneric, înțelegând pentru prima dată că viața mea liniștită, ordonată, începea să se crape chiar sub privirea mea.
A doua zi mi-am făcut programare la un avocat. Era o femeie tânără, calmă, care m-a ascultat până la capăt și apoi a clătinat din cap.
— Este o situație pe care o întâlnim destul de des, mi-a spus. Bunurile sunt mutate pe numele rudelor, iar apoi se introduce cererea de divorț. La împărțirea patrimoniului se constată că nu mai există aproape nimic de împărțit, fiindcă oficial nu vă mai aparține. Ați făcut bine că v-ați oprit la timp.
— Și eu ce ar trebui să fac? am întrebat.
— În primul rând, să nu semnați niciun document, sub nicio formă. În al doilea rând, să strângeți dovezi că apartamentul și mașina au fost cumpărate în timpul căsătoriei, din bani comuni. În al treilea rând, dacă există suspiciuni de infidelitate, ar fi util să le documentați și pe acelea. Într-un proces de divorț, pot conta.
Infidelitate. Cuvântul rostit cu voce tare a căzut peste mine ca o sentință.
— Dacă aș depune eu prima cererea de divorț?
— Poate fi în avantajul dumneavoastră. Arătați că nu acționați din răzbunare, ci ca să vă protejați drepturile. Instanța ține cont de astfel de lucruri.
Am plecat din cabinet cu un plan clar, dar cu inima făcută bucăți. Douăzeci și doi de ani. Jumătate de viață. Oare chiar trăisem atâta timp lângă un om capabil să mă lase fără nimic?
Ajunsă acasă, am deschis laptopul și am început să citesc despre partaj, despre drepturile soților, despre pașii unui divorț, despre pensii și obligații. Informațiile erau multe, greu de digerat, însă, pe măsură ce citeam, înțelegeam cât de amplă era capcana pe care Adrian Craioveanu părea s-o pregătească.
Dacă aș fi semnat actele, la divorț aș fi rămas cu mâinile goale. Apartamentul n-ar mai fi fost al meu. Mașina n-ar mai fi fost a mea. Și totuși le cumpăraserăm împreună, din venituri la care contribuisem și eu, lună după lună, an după an.
Dar nu banii mă dureau cel mai tare. Nu pierderea lucrurilor. Ci trădarea. Omul în care avusesem cea mai mare încredere, omul care îmi cunoștea slăbiciunile, fricile, toate locurile fragile din suflet, pregătea împotriva mea o lovitură atât de rece.
În zilele care au urmat am început să trăiesc ca și cum aș fi avut două vieți paralele. Ziua eram soția atentă: găteam, făceam ordine, îl întrebam cum i-a mers la serviciu. Seara, după ce Adrian adormea, scoteam dosare, citeam legi și adunam hârtii.
Adeverințe de salariu, extrase de cont, acte pentru apartament, documente ale mașinii. Orice putea demonstra că bunurile fuseseră dobândite în timpul căsniciei. Avocata avusese dreptate: fără dovezi, adevărul rămânea doar o poveste spusă de mine.
În același timp, am început să observ lucruri pe care înainte nu le văzusem sau, poate, nu dorisem să le văd. Apelurile primite seara, la care răspundea din altă cameră. Mesajele la care scria cu spatele întors. Obiceiuri noi: dușuri mai dese, atenție bruscă pentru felul în care arăta, haine scumpe cumpărate fără să-mi spună.
— Arăți bine, i-am spus într-o dimineață, când se pregătea să plece la serviciu îmbrăcat într-un costum nou.